por Joel Grijalva / Junto con “muchos días de estos”, multitud de buenos abrazos y uno que otro detallito material (léase discos, libros, o lo que ustedes gusten) cuando uno cumple años recibe, a veces más de una vez, “Las mañanitas”. No puedo dejar de notar que si algo no dice la omnipresente canción es la palabra cumpleaños. En cambio, sí aparece "santo" (… hoy por ser día de tu santo / te las cantamos a ti…) ¿Cómo?, ¿durante años hemos vividos engañados?, ¿habrá que devolver la buena cantidad de “mañanitas” que nos han regalado durante años? La explicación parece residir en la costumbre de nombrar a los niños de acuerdo con el santo que se celebraba el día en que nacían. Así, los nacidos el 4 de noviembre podían llamarse Carlos, Amancio, Elena, Emerico, Vidal, Modesta y hasta Agrícola (en serio). Cuando los padres decidieron dejar de nombrar a sus hijos según el santoral provocaron la inexactitud de “Las mañanitas” y propiciaron la duplicación de las fiestas. Ahora puede uno festejar su cumpleaños un día, y su santo, otro. ¿Y la canción? Pues disfrútela en su santo y en su cumpleaños (nada más no se ponga exigente con la letra). Otra ...

por Joel Grijalva / Seguramente usted utiliza todos los días dos “sistemas” distintos para dirigirse a los demás. Sin mayores problemas sustituye los “tú” usados con los amigos, por algunos “usted” cuando habla con la persona que lo atiende en la tienda de la esquina, con el jefe, quizá con sus padres. Al mudarnos de una palabra a la otra, otras cosas mudan también: para hablar de tú usará “oye”, “cantas” o “espera”, para hablar de usted, “oiga”, “cante” o “espere”. Esto pude resultar confuso, ¿para qué queremos dos maneras distintas para hablar con nuestro interlocutor? La respuesta evidente es que una de las dos formas agrega algo más, “usted” implica un rasgo extra de respeto (lo que no quiere decir que “tú” sea la versión irrespetuosa). Esto, a primera vista, parece claro, aunque es probable que el sistema esté cambiando. Hace algunos años era impensable que un hijo le hablara de tú a su padre, los padres tenían (al estar jerárquicamente arriba) la posibilidad de elegir si correspondían al “usted” de sus hijos o si practicaban su privilegio del uso de “tú”. Lo mismo sucedía entre menores y mayores (un menor debía hablar de usted a un mayor, éste podía elegir), ...

por Joel Grijalva / Uno de los rincones de la lengua que podría parecer menos controversiales es el de los gentilicios. Tomar el nombre del lugar y agregar alguna partícula (-ense, -eño, -eco, etc.) sería suficiente para generar la designación de quienes ahí viven; así, de Guerrero, guerrerense, de Acapulco, acapulqueño, y de Yucatán, yucateco. Pero, incluso en una región aparentemente armónica como los gentilicios, existen la discordia y, afortunadamente, la negociación. A continuación, dos ejemplos de que no siempre resulta secillo saber cómo nos llamamos: Caso 1. De cómo darle la vuelta a la tortilla Los habitantes del Distrito Federal tienen nombres para escoger: defeños, capitalinos, distritenses, chilangos y quizá otros más. ¿Cuál les corresponde? Creo que todos. “Defeño” es de uso común, “capitalino” se utiliza en discursos políticos y en muchos medios de comunicación de alcance nacional, “distritense” tampoco resulta extraño. Y “chilango”, bien..., es cuestión aparte: hace algunos años, además de un gentlicio informal, era un despectivo, se usaba para nombrar a las personas y, de pasada, soltarles un sincero “no te quiero nadita”. Con el tiempo, los chilangos solucionaron la cuestión de manera diplomática y aguda: en lugar de combatir infructuosamente contra una palabra, la aceptaron, y muchos la ...